viernes, 5 de diciembre de 2014

Circuitos corticales del habla (Dual Stream Model of Speech Processing)


1. Introducción

La lectura es una invención cultural reciente que no cuenta con una arquitectura cerebral especializada de origen filogenético. En consecuencia, el cerebro humano adapta redes neuronales preexistentes, fundamentalmente aquellas dedicadas al procesamiento del habla y del lenguaje oral. Desde la formulación del modelo de doble vía del procesamiento del habla (Dual-Stream Model of Speech Processing, DSP) por Hickok y Poeppel (2007), se dispone de un marco integrador que explica cómo la información acústica se transforma en representaciones fonológicas, léxicas y articulatorias. Este artículo sintetiza la evidencia neurocognitiva actual sobre dichos circuitos, sus asimetrías hemisféricas, su procesamiento multitemporal y su papel determinante en la adquisición de la lectura, con especial atención a las implicaciones en los trastornos del aprendizaje como la dislexia.

2. Arquitectura funcional del modelo de doble vía

El DSP propone que el procesamiento cortical del habla se organiza en dos corrientes anatómico-funcionalmente diferenciadas que se bifurcan a partir de las áreas auditivas secundarias del surco temporal superior (STS):

  • Vía ventral: Se proyecta desde la porción media del giro temporal superior (GTS) y el giro temporal medio (GTM) hacia la corteza temporal anterior y la porción triangular del giro frontal inferior (GFI/pars triangularis). Su función principal es el mapeo sonido-significado, es decir, la integración fonológico-semántica que sostiene la comprensión del lenguaje y el acceso al léxico mental (Hickok & Poeppel, 2007; Price, 2012).
  • Vía dorsal: Conecta la porción posterior del plano supratemporal y el opérculo parietal con regiones premotoras, el área de Broca (GFI/pars opercularis) y la corteza somatosensoriomotora. Esta corriente sostiene la integración auditivomotriz, la producción y repetición del habla, y la memoria de trabajo fonológica (Papeo et al., 2010; Hickok et al., 2011). Actúa como puente entre las representaciones acústico-fonológicas y los programas articulatorios almacenados en la corteza frontal.

3. Asimetrías hemisféricas y procesamiento multitemporal

El DSP revisa la concepción clásica de dominancia izquierda absoluta al introducir un esquema de especialización funcional distribuida:

  • La vía ventral opera de forma bilateral, aunque con un sesgo izquierdo para el procesamiento fonológico fino y un sesgo derecho para la integración contextual y prosódica.
  • La vía dorsal presenta una marcada lateralización izquierda, lo que explica por qué las lesiones en el hemisferio izquierdo alteran preferentemente la percepción del habla, la repetición y la producción articulatoria.

Esta organización se complementa con la teoría del muestreo temporal asimétrico (Asymmetric Sampling in Time, AST; Poeppel, 2003), según la cual cada hemisferio analiza la señal acústica en ventanas temporales distintas:

  • El hemisferio izquierdo integra información en ventanas rápidas (~20–50 ms), óptimas para la discriminación de rasgos fonéticos y la categorización segmental.
  • El hemisferio derecho procesa ventanas lentas (~150–250 ms), especializadas en la envolvente prosódica, el ritmo y los elementos suprasegmentales.

La integración de ambas escalas temporales permite al sistema transformar una señal acústica continua en unidades lingüísticas discretas (fonemas, sílabas, palabras), que luego convergen en los niveles léxico-semántico (vía ventral) y articulatorio-fonológico (vía dorsal).

4. Reclutamiento de los circuitos del habla en la lectura

La adquisición de la lectura no crea circuitos nuevos, sino que reconfigura redes del lenguaje oral. Estudios de neuroimagen funcional (Dehaene, 2009; Price, 2012; Paulesu et al., 2012) demuestran que:

  • La vía dorsal se recluta para la decodificación grafema-fonema, la conciencia fonológica y la repetición subvocal. Su maduración funcional correlaciona directamente con la precisión y fluidez lectora en etapas iniciales.
  • La vía ventral se especializa progresivamente en el reconocimiento visual rápido de palabras y en la integración semántica, facilitando la transición de la lectura laboriosa a la lectura automática.

En ortografías transparentes como el español, la demanda sobre la vía dorsal es particularmente alta durante los primeros años de escolarización, ya que la correspondencia regular grafema-fonema permite una decodificación eficiente que, mediante el mecanismo de autoaprendizaje fonológico (Share, 1995), retroalimenta y consolida el léxico ortográfico.

5. Dislexia y disfunción de la vía dorsal

La evidencia neurobiológica sitúa la dislexia del desarrollo como un trastorno de origen neurofuncional centrado en la conciencia fonológica, entendida como la capacidad de manipular conscientemente las unidades sonoras del habla. Boets et al. (2013), mediante resonancia magnética funcional en estado de reposo, demostraron una reducción significativa de la conectividad funcional entre las áreas auditivas temporales bilaterales y el giro frontal inferior izquierdo. De acuerdo con el DSP, este patrón refleja una disfunción en la vía dorsal, que compromete la integración auditivomotriz y la representación fonológica precisa.

Dicho déficit se manifiesta conductualmente como:

  • Dificultad en tareas de segmentación, fusión y manipulación fonémica.
  • Lentitud e imprecisión en la decodificación de palabras nuevas o pseudopalabras.
  • Sobrecarga de la memoria de trabajo fonológica, que limita la comprensión lectora en textos extensos.

Estos hallazgos refuerzan la hipótesis de que la dislexia no es un trastorno visual ni atencional primario, sino una alteración en los circuitos corticales que vinculan el procesamiento acústico-fonológico con la representación y producción del habla, circuitos que la lectura intenta cooptar de manera eficiente.

6. Conclusiones

El modelo de doble vía de Hickok y Poeppel (2007) proporciona un marco neurocognitivo robusto para comprender cómo el cerebro procesa el habla y cómo este procesamiento se transfiere a la lectura. La vía ventral sostiene la comprensión y el acceso léxico-semántico, mientras que la vía dorsal es fundamental para la integración fonológico-articulatoria, la memoria de trabajo fonológica y la decodificación inicial. En lenguas de ortografía transparente, la eficiencia de la vía dorsal determina en gran medida la velocidad de adquisición lectora. Por el contrario, su disfunción explica el núcleo fonológico de la dislexia y justifica la necesidad de intervenciones tempranas centradas en la conciencia fonológica y la instrucción sistemática del código alfabético. Ignorar esta arquitectura cerebral en la práctica pedagógica no solo es científicamente infundado, sino que puede perpetuar dificultades de aprendizaje evitables.


Vías dorsal y ventral.(Extraido de Hickok y Poeppel, 2007)

Referencias

Boets, B., Op de Beeck, H. P., Vandermosten, M., Scott, S. K., Gillebert, C. R., Mantini, D., ... & Ghesquière, P. (2013). Intact but less accessible phonetic representations in adults with dyslexia. Science, 342(6163), 1251–1254. https://doi.org/10.1126/science.1244333

Dehaene, S. (2009). Reading in the brain: The new science of how we read. Viking.

Hickok, G., & Poeppel, D. (2007). The cortical organization of speech processing. Nature Reviews Neuroscience, 8(5), 393–402. https://doi.org/10.1038/nrn2113

Hickok, G., Buchsbaum, B., Humphries, C., & Muftuler, T. (2011). Auditory-motor interaction revealed in the human auditory cortex. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(11), 3180–3190. https://doi.org/10.1162/jocn_a_00013

Paulesu, E., McCrory, E., Fazio, F., Menoncello, L., Brunswick, N., Cappa, S. F., ... & Frith, U. (2012). A cultural effect on brain function. Nature Neuroscience, 3(1), 91–96. https://doi.org/10.1038/71163

Papeo, L., Negri, G. A. L., Zettin, M., & Rumiati, R. I. (2010). The role of the dorsal stream in speech perception: Evidence from patients with corticobasal degeneration. Neuropsychologia, 48(11), 3241–3250. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2010.07.012

Poeppel, D. (2003). The analysis of speech in different temporal integration windows: Cerebral lateralization as ‘asymmetric sampling in time’. Speech Communication, 41(1), 245–255. https://doi.org/10.1016/S0167-6393(02)00107-3

Price, C. J. (2012). A review and synthesis of the first 20 years of PET and fMRI studies of heard speech, spoken language and reading. NeuroImage, 62(2), 816–847. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.04.062

Share, D. L. (1995). Phonological recoding and self-teaching: Sine qua non of reading acquisition. Cognition, 55(2), 151–218. https://doi.org/10.1016/0010-0277(94)00645-2


¿Cómo citar esta entrada?
Marín-Palomar, A.M., (2015).Circuitos corticales del habla Circuitos corticales del habla (Dual Stream Model of Speech Processing). En Blog La lectura y su aprendizaje. Blogger. Palma de Mallorca  (Acceso: dia/mes/año, puede consultarse en http://lalecturaysuaprendizaje.blogspot.com.es/)

8 comentarios:

  1. Andrés,
    no comprendo un punto.
    Por qué señalas que el hemisferio derecho es parte del procesamiento del análisis suprasegmental, cuándo el modelo indica que es bilateral, igual que el fonético, según la imagen.
    Y por otro lado, espero me puedas ayudar en ésto (La verdad es que se me ha hecho difícil entender este modelo, a veces lo veo tan simple, y luego me encuentro con otras formas de explicación, y me confundo, surgen dudas...)
    Si se daña la vía lenta de análisis espectro temporal, en qué afectaría a nivel lingüístico? Simplemente no podríamos escuchar? Ahora,
    si se daña la vía rápida (representación fonológica) tendríamos dificultades para identificar la palabra?
    Estaré atenta a tus comentarios.
    Cualquier indicación de lectura al respecto, estaré muy agradecida.
    Saludos, Lidia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimada Lidia

      Las preguntas que me planteas son:
      1. ¿Por qué señalo que el hemisferio derecho es parte del procesamiento del análisis suprasegmental?
      Porque lo especifican en el modelo teórico, es fundamental en este modelo la a organización bilateral de la corriente ventral, ya que explica que con lesiones unilaterales todavía existe comprensión del lenguaje, algo que no explican otros modelos cuando hay lesiones en el giro superior temporal izquierdo.
      2. ¿Qué implica la lesión de la vía lenta de análisis espectro temporal, en qué afectaría a nivel lingüístico?
      Al existir un análisis bilateral, ya que estamos hablando de la vía ventral una lesión en temporal derecho no afectaría a la comprensión, posiblemente –dependiendo de la extensión- habrá déficits en velocidad de procesamiento y existan alteraciones relacionadas con análisis musicales.
      3. ¿Implicaciones de la lesión o disfunción de la vía rápida?
      Las lesiones en temporal izquierdo sí que pueden afectar muy negativamente la discriminación fonética y, debido a su especialización, nos encontraríamos con bastantes errores perceptivos.
      4. Lecturas recomendadas.
      No sé cuál es la formación de base que tienes, si eres logopeda, psicólogo, maestra, etc., pero si te interesa la neurociencia relativa a la comunicación debes leer un estupendo libro de Fernando Cuetos (2012). Neurociencia del Lenguaje. Madrid: Panamericana.
      Si te interesa el artículo original de Hickok, G. y Poeppel, D. (2007). The cortical organization of speech processing. Nature Reviews Neuroscience, 8, 393-402, te lo puedo pasar si me envías tu correo, si andas mal de inglés lo traduje para mis alumnos en un curso que di sobre lectura.

      Espero haberte aclarado algo.
      Un saludo

      Eliminar
    2. Andrés, eres muy amable con toda la información que me proporcionas, me ayudas a visualizar este modelo de mejor forma.
      Agradecería mucho el envío del artículo,
      te agregaré a mi circulo de google, y te escribiré desde allí para solicitar su envío.

      Saludos,
      y muchas gracias.

      Eliminar
  2. Buenos días Andrés:

    En primer lugar felicitarte por facilitar el acceso a este tipo de información que, en numerosas ocasiones no llega al ámbito práctico.

    Soy logopeda de profesión pero me encuentro realizando un TFM de Neuropsicología, en el que realizaré un estudio sobre los mecanismos de lectura, siguiendo el modelo dual de Coltheart (1981). Aún así, me gustaría introducir cierta información sobre el modelo dual de procesamiento del habla de Hickok y Poeppel (2007). Agradecería enormemente que me hicieras llegar el artículo y, si pudiera ser la traducción del mismo, muchísimo mejor.

    Correo: carmencaelosilva@gmail.com

    Por otro lado comentarte que echaré un vistazo a la metodología Lek e intentaré comprarme el manual, ya que me ha llamado poderosamente la atención y estoy convencida de que me aportará una visión diferente y complementaria a las prácticas que aplico en la actualidad.


    Por supuesto, tienes una seguidora más.

    Un saludo.
    Carmen

    ResponderEliminar
  3. Buenas tardes Andrés,
    Por favor ¿podrías enviarme el artículo? ya traducido, por favor. Mi correo es: al260705@uji.es

    Un cordial saludo,

    Delci Dias

    ResponderEliminar
  4. Hola ..¿podrías apoyarme con la traducción de la investigación de Poeppel?...Gracias

    ResponderEliminar
  5. Este es mi correo bruiznarcia@gmail.com

    ResponderEliminar
  6. Saludos. Me dedico al campo de la lectoescritura. Me interesa, por favor, y si le es posible, la traducción de la investigación de Poeppel: drapastor@gmail.com

    Muchas gracias por la labor que realiza. Muy iluminadora.




    ResponderEliminar