1. Introducción
La lectura es una invención cultural reciente que no cuenta
con una arquitectura cerebral especializada de origen filogenético. En
consecuencia, el cerebro humano adapta redes neuronales preexistentes,
fundamentalmente aquellas dedicadas al procesamiento del habla y del lenguaje
oral. Desde la formulación del modelo de doble vía del procesamiento del
habla (Dual-Stream Model of Speech Processing, DSP) por Hickok y
Poeppel (2007), se dispone de un marco integrador que explica cómo la
información acústica se transforma en representaciones fonológicas, léxicas y
articulatorias. Este artículo sintetiza la evidencia neurocognitiva actual
sobre dichos circuitos, sus asimetrías hemisféricas, su procesamiento
multitemporal y su papel determinante en la adquisición de la lectura, con
especial atención a las implicaciones en los trastornos del aprendizaje como la
dislexia.
2. Arquitectura funcional del modelo de doble vía
El DSP propone que el procesamiento cortical del habla se
organiza en dos corrientes anatómico-funcionalmente diferenciadas que se
bifurcan a partir de las áreas auditivas secundarias del surco temporal
superior (STS):
- Vía
ventral: Se proyecta desde la porción media del giro temporal superior
(GTS) y el giro temporal medio (GTM) hacia la corteza temporal anterior y
la porción triangular del giro frontal inferior (GFI/pars triangularis).
Su función principal es el mapeo sonido-significado, es decir, la
integración fonológico-semántica que sostiene la comprensión del lenguaje
y el acceso al léxico mental (Hickok & Poeppel, 2007; Price, 2012).
- Vía
dorsal: Conecta la porción posterior del plano supratemporal y el
opérculo parietal con regiones premotoras, el área de Broca (GFI/pars
opercularis) y la corteza somatosensoriomotora. Esta corriente sostiene la
integración auditivomotriz, la producción y repetición del habla, y
la memoria de trabajo fonológica (Papeo et al., 2010; Hickok et al.,
2011). Actúa como puente entre las representaciones acústico-fonológicas y
los programas articulatorios almacenados en la corteza frontal.
3. Asimetrías hemisféricas y procesamiento multitemporal
El DSP revisa la concepción clásica de dominancia izquierda
absoluta al introducir un esquema de especialización funcional distribuida:
- La vía
ventral opera de forma bilateral, aunque con un sesgo izquierdo
para el procesamiento fonológico fino y un sesgo derecho para la
integración contextual y prosódica.
- La vía
dorsal presenta una marcada lateralización izquierda, lo que
explica por qué las lesiones en el hemisferio izquierdo alteran
preferentemente la percepción del habla, la repetición y la producción
articulatoria.
Esta organización se complementa con la teoría del muestreo
temporal asimétrico (Asymmetric Sampling in Time, AST; Poeppel,
2003), según la cual cada hemisferio analiza la señal acústica en ventanas
temporales distintas:
- El hemisferio
izquierdo integra información en ventanas rápidas (~20–50 ms), óptimas
para la discriminación de rasgos fonéticos y la categorización segmental.
- El hemisferio
derecho procesa ventanas lentas (~150–250 ms), especializadas en la
envolvente prosódica, el ritmo y los elementos suprasegmentales.
La integración de ambas escalas temporales permite al
sistema transformar una señal acústica continua en unidades lingüísticas
discretas (fonemas, sílabas, palabras), que luego convergen en los niveles
léxico-semántico (vía ventral) y articulatorio-fonológico (vía dorsal).
4. Reclutamiento de los circuitos del habla en la lectura
La adquisición de la lectura no crea circuitos nuevos, sino
que reconfigura redes del lenguaje oral. Estudios de neuroimagen
funcional (Dehaene, 2009; Price, 2012; Paulesu et al., 2012) demuestran que:
- La vía
dorsal se recluta para la decodificación grafema-fonema, la conciencia
fonológica y la repetición subvocal. Su maduración funcional correlaciona
directamente con la precisión y fluidez lectora en etapas iniciales.
- La vía
ventral se especializa progresivamente en el reconocimiento visual
rápido de palabras y en la integración semántica, facilitando la
transición de la lectura laboriosa a la lectura automática.
En ortografías transparentes como el español, la demanda
sobre la vía dorsal es particularmente alta durante los primeros años de
escolarización, ya que la correspondencia regular grafema-fonema permite una
decodificación eficiente que, mediante el mecanismo de autoaprendizaje
fonológico (Share, 1995), retroalimenta y consolida el léxico ortográfico.
5. Dislexia y disfunción de la vía dorsal
La evidencia neurobiológica sitúa la dislexia del desarrollo
como un trastorno de origen neurofuncional centrado en la conciencia
fonológica, entendida como la capacidad de manipular conscientemente las
unidades sonoras del habla. Boets et al. (2013), mediante resonancia magnética
funcional en estado de reposo, demostraron una reducción significativa de la
conectividad funcional entre las áreas auditivas temporales bilaterales y
el giro frontal inferior izquierdo. De acuerdo con el DSP, este patrón refleja
una disfunción en la vía dorsal, que compromete la integración
auditivomotriz y la representación fonológica precisa.
Dicho déficit se manifiesta conductualmente como:
- Dificultad
en tareas de segmentación, fusión y manipulación fonémica.
- Lentitud
e imprecisión en la decodificación de palabras nuevas o pseudopalabras.
- Sobrecarga
de la memoria de trabajo fonológica, que limita la comprensión lectora en
textos extensos.
Estos hallazgos refuerzan la hipótesis de que la dislexia no
es un trastorno visual ni atencional primario, sino una alteración en los
circuitos corticales que vinculan el procesamiento acústico-fonológico con la
representación y producción del habla, circuitos que la lectura intenta cooptar
de manera eficiente.
6. Conclusiones
El modelo de doble vía de Hickok y Poeppel (2007)
proporciona un marco neurocognitivo robusto para comprender cómo el cerebro
procesa el habla y cómo este procesamiento se transfiere a la lectura. La vía
ventral sostiene la comprensión y el acceso léxico-semántico, mientras que la
vía dorsal es fundamental para la integración fonológico-articulatoria, la
memoria de trabajo fonológica y la decodificación inicial. En lenguas de
ortografía transparente, la eficiencia de la vía dorsal determina en gran medida
la velocidad de adquisición lectora. Por el contrario, su disfunción explica el
núcleo fonológico de la dislexia y justifica la necesidad de intervenciones
tempranas centradas en la conciencia fonológica y la instrucción sistemática
del código alfabético. Ignorar esta arquitectura cerebral en la práctica
pedagógica no solo es científicamente infundado, sino que puede perpetuar
dificultades de aprendizaje evitables.
Referencias
Boets, B., Op de Beeck, H. P., Vandermosten, M., Scott, S. K., Gillebert, C. R., Mantini, D., ... & Ghesquière, P. (2013). Intact but less accessible phonetic representations in adults with dyslexia. Science, 342(6163), 1251–1254. https://doi.org/10.1126/science.1244333
Dehaene, S. (2009). Reading in the brain: The new science of how we read. Viking.
Hickok, G., & Poeppel, D. (2007). The cortical organization of speech processing. Nature Reviews Neuroscience, 8(5), 393–402. https://doi.org/10.1038/nrn2113
Hickok, G., Buchsbaum, B., Humphries, C., & Muftuler, T. (2011). Auditory-motor interaction revealed in the human auditory cortex. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(11), 3180–3190. https://doi.org/10.1162/jocn_a_00013
Paulesu, E., McCrory, E., Fazio, F., Menoncello, L., Brunswick, N., Cappa, S. F., ... & Frith, U. (2012). A cultural effect on brain function. Nature Neuroscience, 3(1), 91–96. https://doi.org/10.1038/71163
Papeo, L., Negri, G. A. L., Zettin, M., & Rumiati, R. I. (2010). The role of the dorsal stream in speech perception: Evidence from patients with corticobasal degeneration. Neuropsychologia, 48(11), 3241–3250. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2010.07.012
Poeppel, D. (2003). The analysis of speech in different temporal integration windows: Cerebral lateralization as ‘asymmetric sampling in time’. Speech Communication, 41(1), 245–255. https://doi.org/10.1016/S0167-6393(02)00107-3
Price, C. J. (2012). A review and synthesis of the first 20 years of PET and fMRI studies of heard speech, spoken language and reading. NeuroImage, 62(2), 816–847. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.04.062
Share, D. L. (1995). Phonological recoding and self-teaching: Sine qua non of reading acquisition. Cognition, 55(2), 151–218. https://doi.org/10.1016/0010-0277(94)00645-2
Marín-Palomar, A.M., (2015).Circuitos corticales del habla Circuitos corticales del habla (Dual Stream Model of Speech Processing). En Blog La lectura y su aprendizaje. Blogger. Palma de Mallorca (Acceso: dia/mes/año, puede consultarse en http://lalecturaysuaprendizaje.blogspot.com.es/)

Andrés,
ResponderEliminarno comprendo un punto.
Por qué señalas que el hemisferio derecho es parte del procesamiento del análisis suprasegmental, cuándo el modelo indica que es bilateral, igual que el fonético, según la imagen.
Y por otro lado, espero me puedas ayudar en ésto (La verdad es que se me ha hecho difícil entender este modelo, a veces lo veo tan simple, y luego me encuentro con otras formas de explicación, y me confundo, surgen dudas...)
Si se daña la vía lenta de análisis espectro temporal, en qué afectaría a nivel lingüístico? Simplemente no podríamos escuchar? Ahora,
si se daña la vía rápida (representación fonológica) tendríamos dificultades para identificar la palabra?
Estaré atenta a tus comentarios.
Cualquier indicación de lectura al respecto, estaré muy agradecida.
Saludos, Lidia.
Estimada Lidia
EliminarLas preguntas que me planteas son:
1. ¿Por qué señalo que el hemisferio derecho es parte del procesamiento del análisis suprasegmental?
Porque lo especifican en el modelo teórico, es fundamental en este modelo la a organización bilateral de la corriente ventral, ya que explica que con lesiones unilaterales todavía existe comprensión del lenguaje, algo que no explican otros modelos cuando hay lesiones en el giro superior temporal izquierdo.
2. ¿Qué implica la lesión de la vía lenta de análisis espectro temporal, en qué afectaría a nivel lingüístico?
Al existir un análisis bilateral, ya que estamos hablando de la vía ventral una lesión en temporal derecho no afectaría a la comprensión, posiblemente –dependiendo de la extensión- habrá déficits en velocidad de procesamiento y existan alteraciones relacionadas con análisis musicales.
3. ¿Implicaciones de la lesión o disfunción de la vía rápida?
Las lesiones en temporal izquierdo sí que pueden afectar muy negativamente la discriminación fonética y, debido a su especialización, nos encontraríamos con bastantes errores perceptivos.
4. Lecturas recomendadas.
No sé cuál es la formación de base que tienes, si eres logopeda, psicólogo, maestra, etc., pero si te interesa la neurociencia relativa a la comunicación debes leer un estupendo libro de Fernando Cuetos (2012). Neurociencia del Lenguaje. Madrid: Panamericana.
Si te interesa el artículo original de Hickok, G. y Poeppel, D. (2007). The cortical organization of speech processing. Nature Reviews Neuroscience, 8, 393-402, te lo puedo pasar si me envías tu correo, si andas mal de inglés lo traduje para mis alumnos en un curso que di sobre lectura.
Espero haberte aclarado algo.
Un saludo
Andrés, eres muy amable con toda la información que me proporcionas, me ayudas a visualizar este modelo de mejor forma.
EliminarAgradecería mucho el envío del artículo,
te agregaré a mi circulo de google, y te escribiré desde allí para solicitar su envío.
Saludos,
y muchas gracias.
Buenos días Andrés:
ResponderEliminarEn primer lugar felicitarte por facilitar el acceso a este tipo de información que, en numerosas ocasiones no llega al ámbito práctico.
Soy logopeda de profesión pero me encuentro realizando un TFM de Neuropsicología, en el que realizaré un estudio sobre los mecanismos de lectura, siguiendo el modelo dual de Coltheart (1981). Aún así, me gustaría introducir cierta información sobre el modelo dual de procesamiento del habla de Hickok y Poeppel (2007). Agradecería enormemente que me hicieras llegar el artículo y, si pudiera ser la traducción del mismo, muchísimo mejor.
Correo: carmencaelosilva@gmail.com
Por otro lado comentarte que echaré un vistazo a la metodología Lek e intentaré comprarme el manual, ya que me ha llamado poderosamente la atención y estoy convencida de que me aportará una visión diferente y complementaria a las prácticas que aplico en la actualidad.
Por supuesto, tienes una seguidora más.
Un saludo.
Carmen
Buenas tardes Andrés,
ResponderEliminarPor favor ¿podrías enviarme el artículo? ya traducido, por favor. Mi correo es: al260705@uji.es
Un cordial saludo,
Delci Dias
Hola ..¿podrías apoyarme con la traducción de la investigación de Poeppel?...Gracias
ResponderEliminarEste es mi correo bruiznarcia@gmail.com
ResponderEliminarSaludos. Me dedico al campo de la lectoescritura. Me interesa, por favor, y si le es posible, la traducción de la investigación de Poeppel: drapastor@gmail.com
ResponderEliminarMuchas gracias por la labor que realiza. Muy iluminadora.